nnus nullus rule or evidence

پیشنهاد کاربران

حقوق خصوصی, حقوق کیفری, حقوق بین الملل, حقوق عمومی و اساسی 👈دروس تخصصی ⬅️📖✒️👇
در هر دعوا دو یا چند طرف بفرض ورود یا جلب ثالث وجود دارد و یکی از طرفین خواهان/شاکی و طرف دیگر خوانده/متشاکی وجود دارد.
...
[مشاهده متن کامل]

برای دادرس به عنوان ریاست محکمه زمانی موضوع مطروحه حال چه عرضحال و دادخواست حقوقی یا ( اداری - دیوان عدالت اداری )
چه موضوع کیفری و عرضحال بصورت شکواییه باشد موضوعات مطرح می شود که ممکن است حقیقت داشته باشد یا کاملاً به جهت آزار و ایذا طرف مقابل وواهی مطرح شده پس باید دلایل ویژه ایی برای اثبات ادله دعوا مطروحه وجود داشته باشد که با استفاده از ⬅️ قاعده فقهی البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر باید فردی که دعوا را طرح کرده اول دلایل دال بر مدعا خود مطرح و غیر آن طرف مقابل نیز موارد رفع و نقض و چه بسا دعوای متقابل را مطرح نماید.
و مطابق ماده 1257 قانون مدنی :: هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.
و مدلول همان قانون ماده 1258 ::
دلائل اثبات دعوی از قرار ذیل است:
۱ - اقرار.
۲ - اسناد کتبی
۳ - شهادت
۴ - امارات
۵ - قسم
موارد مهم دادرجری در دستگاه قضایی بنا به تجربه مولف چه در ایران چه در کشورهای با سیستم کامن لا انگلیسی یا آمریکایی داد.
اما وزنه هر کدام از موارد بشرح فوق الاشعار با علم و تجربه دادرس یا قاضی محقق و طبق اعتقاد قضایی نفایا یا اثباتا در دادنامه یا دستور به قرار به نحو قاطع قلمی و اصدار و اعلام می نماید.

منابع• https://fa.m.wikisource.org/wiki/قانون_مدنی_۱۳۱۳/جلد_۳_-_کتاب_۱_تا_۵_-_در_ادله_اثبات_دعوی

بپرس